![](https://www.lajornadamorelos.mx/wp-content/uploads/2024/07/Roba-plana-Festival-Cultural-de-Verano-Cuernavaca-2024-02.jpg)
![](https://www.lajornadamorelos.mx/wp-content/uploads/2024/01/IMG_0580.jpeg)
Derivado del inicio de una queja, la Comisión de Derechos Humanos de Morelos (CDHM) certificó que la Comisión Estatal de Seguridad (CES) fabrica culpables y publica información falsa y tergiversada, por lo que emitió la recomendación 061/001/2022.
![](https://www.lajornadamorelos.mx/wp-content/uploads/2024/06/IMG_5210.jpg)
De acuerdo con el organismo autónomo, el tres de enero de 2022 dos personas fueron lesionadas, tras ser atacadas con un arma de fuego en un supuesto robo Jiutepec; siendo las víctimas un juez de distrito y su hijo, quien fue apuñalado.
Ese mismo día, la CES publicó en sus cuentas oficiales la detención de tres hombres, presuntos responsables de asaltar y lesionar con arma de fuego al juez de distrito, mostrando sus rostros, Atribuyó la detención a que las cámaras de seguridad del C5, los ubicaron sobre bulevar Cuauhnáhuac en el citado municipio.
![](https://www.lajornadamorelos.mx/wp-content/uploads/2024/06/IMG_5210.jpg)
También añadió en el escrito público que se les encontró un arma de fuego abastecida, aparatos electrónicos y sustancias ilícitas, razón por la que fueron puestos a disposición del Ministerio Público.
Sin embargo, los tres detenidos relataron a la visitadora de la Comisión que se encontraban en el estacionamiento de un establecimiento sobre bulevar Cuauhnáhuac cuando llegaron alrededor de 15 policías estatales, quienes les hicieron una revisión a ellos y un automóvil que pretendían comprar donde encontraron una mochila pequeña con envoltorios de sustancias ilícitas y un arma de fuego, por lo que fueron detenidos con violencia.
La visitadora pudo certificar que los tres detenidos fueron puestos a disposición del Ministerio Público más de siete horas después de su detención por delitos contra la salud y no por robo, como lo publicó la CES, por lo que tiempo después un juez les concedió su libertad por el delito por el que fueron inculpados: delitos contra la salud, no por el robo o lesiones que fue por los que la institución estatal difundió la detención.
Con lo anterior quedó evidenciado también que la CES niega el acceso al derecho a la verdad del juez y su hijo, asegura la CDHM que emitió la recomendación por violación al derecho de la presunción de inocencia, a la protección de datos personales y a no ser sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Algunas de las recomendaciones emitidas a la comisión de seguridad son capacitar al personal operativo para evitar detenciones ilegales, abstenerse de realizar publicaciones con información falsa y tergiversada, así como ofrecer una disculpa pública.
También se dio vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) para que inicie la investigación correspondiente contra personas servidoras públicas de la CES por la fabricación de delitos.