loader image

Erick Abraján Juárez

Luego de solicitar la destitución del magistrado presidente del Poder Judicial, los miembros de la Barra de Abogados han catalogado como un «estado fallido» la situación de inestabilidad que prevalece en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Felipe Jasso Escobar, ex presidente de la Barra de Abogados, aseguró que existe un nivel de «alta peligrosidad» debido a que cuatro salas del Poder Judicial permanecen vacantes. Estas salas deberían estar completamente conformadas para garantizar la responsabilidad hacia los buscadores de justicia, quienes actualmente se encuentran desamparados, lo que viola la Constitución Política.

Específicamente sobre el magistrado presidente del TSJ, afirmó que «a pesar de que todavía se le denomina presidente del Poder Judicial, ya hubo una declaración el lunes en una sesión plenaria en la que su reconocimiento fue revocado. Aunque no de manera contundente, sí hay un rechazo. No es aceptado como tal. Ignoró su propio nombramiento al abandonar la plenaria», comentó.

Jasso Escobar indicó que Gamboa Olea ha infringido el Código de Procedimientos Penales, por lo que le instó a actuar con racionalidad y sensatez para que «renuncie, abandone y deje el cargo», y únicamente continúe con su magistratura. Al respecto, mencionó que el acto de abandonar la sala, acompañado por el Oficial Mayor, constituye una «violación flagrante a la Ley Orgánica del Poder Judicial», lo que hace que ya no pueda mantenerse en su cargo.

«Es difícil cuantificar la cantidad de casos pendientes en las salas, pero estimo que cada una tiene un atraso de aproximadamente 50 quejas iniciales. El volumen de trabajo es inmenso. El hecho de abandonar la sala durante una sesión plenaria demuestra que no desea asumir su responsabilidad aunque pretenda seguir siendo presidente», añadió.

El abogado agregó que el desempeño de Gamboa Olea ha dejado mucho que desear, especialmente después de las denuncias presentadas por el magistrado en retiro Carlos Iván Arenas sobre presuntos actos de corrupción del presidente.

Por lo tanto, el trabajo realizado hasta el momento dentro del Poder Judicial «es problemático», ya que, por ejemplo, los jueces de Jiutepec y los de Primera Instancia de Cuernavaca carecen de la capacidad necesaria para resolver asuntos familiares y no cumplen con la ley.

«Nosotros, que defendemos a quienes buscan justicia, hemos notado la falta de competencia en el TSJ, y son los niños quienes se encuentran en riesgo debido a las malas decisiones de los jueces. Estas son cuestiones que deben ser abordadas por la plenaria, y lo que hizo Gamboa Olea el martes fue evitar sus responsabilidades y no enfrentarlas como presidente. No se requiere cambiarlo, ya ha sido reemplazado, si él no lo quiere aceptar, es su problema. Los magistrados fueron claros en que ya no lo desean», concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *